이념 성향 테스트(빌게이츠에 대한 당신의 성향)

자신의 사회 경제적 이념 성향이 어떠한 가를 모르겠다면 다음의 간단한 질문을 스스로에게 해볼까요?

 

빌게이츠가 거부가 될 수 있었던 가장 큰 이유는 무엇이라고 생각하십니까?

 

그가 천재라서? 대단한 노력가였기에? 집안 환경이 좋았기 때문에? 아니면 운이 좋아서?

시간을 많이 투자해서 구축한, 남들보다 복잡한 세계관을 가졌다면 보다 정교한 답변을 보여줄 것입니다. (그것이 보다 근사치에 가까운가 아닌가는 논외로 치고)

예를 들어 그가 시장 경제의 헛점을 파고 들어 독점적 지위를 부당하게 누렸기 때문이다.

아니면, 전통적인 사고 방식을 벗어난 혁신적인 발상을 했기 때문이다.

아니면 기존의 패러다임을 깨고 새로운 질서를 세계에 만들어냈으며 그는 시장 선도자의 위치를 유지하면서 막대한 영향력을 유지하는 것에 성공하였고 그러한 그의 선도자적 지위는 막대한 이윤 창출을 가능하게 하였다.

아니면 그와 같은 초거부는 신자유주의 경제 체제 아래서만 가능한 것으로 그의 성공은 다른 이들의 경제적 이윤을 착취한 것이며 상대적 박탈감을 부른다는 주장들도 가능할 것입니다.

 

위에 거론한 여러 요인들 간에 어느 하나만이 지금의 빌 게이츠를 낳았다고 할 수는 없을 것입니다. 다양한 요소들이 크고 작건 영향을 주었을 것입니다. 어느 요소가 보다 큰 비중을 차지했가를 검증하는 객관적인 잣대가 있을까요? 아마도 그런 것을 기대하기란 어려운 일일 것입니다. 객관적인 잣대 대신에 주관적인 잣대가 판단에 작용할 것이며 그러므로 평소에 자기가 보다 중요하다고 믿는 가치들이 판단에 영향을 줄 것입니다.

 

여기서 빌의 천부적 자질에 보다 점수를 주는 쪽이라면 그는 유전자적 세계관을 가진 사람입니다. 사람의 재능은 타고나며 그것이 성공에 가장 중요하다고 생각하는 것입니다.

빌의 가치관과 노력이 성공을 낳았다고 생각하는 쪽이라면 평소에도 개인의 노력이 사람의 성공을 가장 좌우한다고 생각하는 편일 것입니다.

빌의 환경이 좋았기 때문이라고 생각하는 사람은 환경결정론에 가까운 세계관을 가졌을 것입니다.빌의 성공은 그가 아니더라도 다른 누구에 의해 실현될 수 있었다고 생각하는 사람에 가깝습니다.

빌과 같은 초거부를 자본주의의 기형적 산물이다라고 보는 사람이라면 체제의 이념이 빌과 같은 사람을 만든 것이지 빌이 사회를 변화시킨 인물이라고 생각하지 않을 것입니다.

개인의 역할에 보다 포인트를 둔다면 자유주의자에 가까운 것이고 사회의 역할에 보다 포인트를 둔다면 사회주의자에 가까운 것입니다.